Testing

QA & Testing en SCRUM

Posted on 24 Enero 2009. Filed under: Actitudes, Aptitudes, Calidad del Software, Comunicación, Entorno de Pruebas, Gestión de Equipos, Gestión de Proyectos de Software, Herramientas Colaborativas, Herramientas, Métodos y Procesos, Ingeniería del Software, Metodologías de Desarrollo, Opinión, Organización del Trabajo Personal, Procesos Ágile, Project Management, Soporte Colaborativo, Testing, Trabajo en Equipo | Tags: , , , , , , |

Quien haya definido un proceso de calidad y testing en un entorno Ágile se encuentra desafiado a mostrar al resto del mundo su azaña, pues hasta los días de hoy falta claridad y reina la duda a ese respecto.
No hay nada que haya debido ser más adaptativo que la calidad y el testing para todos los proceso de desarrollo de software, como también para otros procesos de construcción de productos y/o servicios.
Las herramientas proponen adaptar los equipos a modelos conocidos, pero los modelos conocidos no están respondiendo a las necesidades de los equipos y quien se ve daña es nada más y nada menos que la calidad.

Read Full Post | Make a Comment ( 2 so far )

LOGS de errores reflejan el funcionamiento del nucleo de nuestras aplicaciones

Posted on 2 Enero 2009. Filed under: Calidad del Software, Entorno de Pruebas, Herramientas Colaborativas, Herramientas, Métodos y Procesos, Resolución de Problemas y Gestión de Incidentes, Soporte de Aplicaciones, Testing | Tags: , , , , , , |

Algunas estrategias de detección de bugs pueden parecer demasiado sencillas o desactualizadas, sobre todo con el auge y advenimiento de herramientas potentes, con cientos de reportes, gráficas y métricas para analizar. Sin embargo prácticamente ninguna herramienta permite a desarrolladores, analistas funcionales y testers de aplicaciones, reconocer la causa raíz de los problemas que aquejan a nuestros desarrollos.
Una técnica sencilla y pronta a aplicar, es la generación de logs de errores en formato .TXT. A partir de allí mejorar el proceso de construcción en base a información obtenida del núcleo de funcionamiento de nuestras aplicaciones, es cuestión de solo dejar volar la imaginación.

Read Full Post | Make a Comment ( Comentarios desactivados so far )

CMMI/Agile. Un híbrido que se viene – I

Posted on 23 Diciembre 2008. Filed under: CMMI, Calidad del Software, Gestión de Proyectos de Software, Herramientas, Métodos y Procesos, Metodologías de Desarrollo, Testing, Trabajo en Equipo | Tags: , , , |

He sido participe de certificaciones CMMI 4 en una empresa del Cluster Informático de Córdoba en Argentina y actualmente estoy como Responsable de Calidad y Mejora de Procesos en una empresa donde intentamos implantar metodologías ágiles.
Conceptualmente son dos modelos distintos en cientos de aspectos, siendo imposible considerarse ágil al modelo CMMI.
Quiero ser tajante en la [...]

Read Full Post | Make a Comment ( 4 so far )

¿Que es lo que significa un entorno de pruebas inconsistente?

Posted on 5 Diciembre 2008. Filed under: Calidad del Software, Entorno de Pruebas, Gestión de Proyectos de Software, Ingeniería del Software, Juegos de Datos, Pruebas de Campo, Pruebas de Sistemas, Testing | Tags: , , , , , , |

Se conoce como “entorno de pruebas inconsistente”, al entorno de ejecución de pruebas que no cumple con los requerimientos del Plan QA y/o del Plan de Testing. Estos documentos formales de los procesos de desarrollo, definen cuales son las necesidades de Recursos IT, Recursos Humanos, Juegos de Datos, entre otros ítems a cumplir, previo a [...]

Read Full Post | Make a Comment ( Comentarios desactivados so far )

Desempolvando Bases de Datos

Posted on 21 Noviembre 2008. Filed under: +, Juegos de Datos, Soporte de Aplicaciones, Testing |

Generación de Juegos de Datos para Pruebas de Performance
¿Puede ser que me haya olvidado de como realizar una simple conexión a una base de datos? Si, puede ser. Sobre todo luego de 700 días sin esos menesteres.
¿Imaginas cuantas cosas olvidaste con el transcurso del tiempo?
Sucede que mi pasaje del Testing al SQA implicó [...]

Read Full Post | Make a Comment ( Comentarios desactivados so far )

4 Tips para mejorar la calidad del Testing

Posted on 18 Noviembre 2008. Filed under: Calidad del Software, Opinión, Testing |

En Testing no todo es Casos de Pruebas y cobertura en base a los mismos. Existe un sin número de factores que alteran notablemente los resultados y la calidad de las pruebas.
Aquí me atrevo a idear 4 TIPS para tener en mente a la hora de hacer nuestro plan de calidad y Testing:

Reutilización de [...]

Read Full Post | Make a Comment ( 4 so far )

Está hecho y lo voy a comprobar

Posted on 18 Noviembre 2008. Filed under: Comunicación, Metodologías de Desarrollo, Testing, Trabajo en Equipo |

No confundir los hitos de pruebas
La revisión par de componentes intenta validar la completitud y correctitud de los componentes generados, es decir marcar el hito de finalización de la construcción por componentes. De ninguna manera representa una integración de los mismos con otras unidades, esto lo sabemos por la experiencia del momento, por que cada [...]

Read Full Post | Make a Comment ( Comentarios desactivados so far )

Fishbowl – Parte 1 (Desarrollo de Juegos)

Posted on 16 Noviembre 2008. Filed under: Calidad del Software, Capacitación, Comunicación, Herramientas Colaborativas, Pruebas Unitarias, Pruebas de Integración, Pruebas de Sistemas, Testing |

Recientemente participé del primer Fish Bowl de la provincia de Córdoba, organizado por la gente de Pregunta al Experto, en la Universidad Nacional de Córdoba.
El evento aunque poco concurrido, fue de gran utilidad para mí, puesto que me permitió salir de mi esquema de trabajo unitario y de comunicación unidireccional y participar de un método [...]

Read Full Post | Make a Comment ( 1 so far )

La importancia de diagramar los Procesos de Negocios

Posted on 23 Septiembre 2008. Filed under: Ingeniería del Software, Modelado de Negocio, Modelado de Sistemas, Pruebas de Integración, Pruebas de Sistemas, Testing, Trabajo en Equipo |

Contar con un lenguaje común para que las partes involucradas puedan comunicar los procesos de forma clara, completa y eficiente, resulta en extremo importante, y esto se nota particularmente cuando un equipo de pruebas necesita definir planes de Calidad y/o Pruebas . De esta forma es bueno y necesaria la existencia de definiciones en las [...]

Read Full Post | Make a Comment ( 1 so far )

Olfato e intuición amplificada

Posted on 5 Agosto 2008. Filed under: Calidad del Software, Procesos Ágile, Testing, Trabajo en Equipo | Tags: , , , |

Fortalezas y debilidades de las Pruebas Exploratorias
Muchas veces se habla del Testing Exploratorio sin tener una verdadera conciencia de lo que se trata ni del modo en que se debe ejecutar. Los detractores de este tipo de verificaciones, opinan mostrando la práctica como informal, sin procedimiento y fuera de los cánones del Testing y por [...]

Read Full Post | Make a Comment ( Comentarios desactivados so far )

¿”Pay per Defect” o elevar la conciencia creativa del acto verificador?

Posted on 16 Julio 2008. Filed under: Testing, Uncategorized | Tags: , , |

Un amigo posteó:
¿Como creéis que se debe incentivar a los equipos de calidad? ¿Es posible incentivar por defecto encontrado o es contraproducente?
Imaginemos una compañía que decide incentivar por objetivos, e incentiva el equipo de desarrollo por funcionalidad implementada en el menor tiempo. ¿Como incentivamos al Tester? o dicho de otra manera como sabemos quién [...]

Read Full Post | Make a Comment ( Comentarios desactivados so far )

Liked it here?
Why not try sites on the blogroll...